Der Name "Wahaabiten" geht zurück auf Ibn`Abd al-Wahab, der sein Verständnis der Aqiidah (Glaubenslehre) und insbesondere von Tauhiid verkündete, wie etwa die heutigen Ssalaafiah. Nach seinem traditionellen Studium wurde Ibn Abdul Wahaab von einem seiner Lehrer auf falsche Heiligenverehrung in Arabien aufmerksam gemacht. Er lehrte danach, dass Taqliid (blindes Nachfolgen) bzw. das Befolgen eines Madhabs (Rechtschule) falsch sei, weil er dies als Ursache des von ihm wahrgenommenen Schirk und Bidah in Arabien verstand. Er forderte, dass direkt auf die Lehren von Qur'aan und Sunnah bzw. Hadiith zurückgreifen müsse - also eigentlich genau das, was den Gelehrten der Rechtschulen lange vor ihm vorbehalten war. Dieser Irrtum wurde dann von seinen Schülern übernommen und derart aufgeblasen, dass sie sich zum Terrorisieren all derjenigen in Arabien - die aus ihrer Sicht dem Islaam nicht folgten - legitimiert sahen und mit dem Morden begangen, was von der Familie Saud für deren Machtinteressen ausgenutzt wurde.
Wahabiten sind glaubensmäßig
Salafiiyah,
politisch gesehen Nachfolger der
Khawaaridsch, welche dafür bekannt waren, dass sie schwere Sünden
(nach ihren Vorstellungen) als Abfall vom Islaam betrachteten und die
Abtrünnigen zu töten seien. Wahabiten folgen als Ssalafiyyah einer anthropomorphen
Irrlehre im Namen des Islaam, indem sie Allah - gepriesen sei Er -
physische Eigenschaften zusprechen indem Sie etwa behaupten, dass Allah "zwei Augen"
und "zwei Hände" hat und dass Allah - gepriesen sei Er - "oben" und nicht
"unten" ist und damit Allah eine Örtlichkeit zuweisen usf.. Diese Irrlehren
entspringen dem wörtlichen Verständnis von Sinnbildern im Qur'aan (Mutaschaabiha).
Wahhabiten lehnen die "Fürbitte" (Tawassul),
die Existenz von Heiligen (Auliaa'), das Besuchen deren Gräber,
Maulid-u-Nabi
(Versammlungen zu Ehren des Geburtstag des Propheten
Begriffe im Qur'aan sind vielfach Sinnbilder und so heißt es etwa: "Allah kommt dem Gläubigen hundert Schritte entgegen". Diejenigen welche sinnbildliche Erklärungen zu Allahs Eigenschaften physisch verstehen, die sind eigentlich versteckte Götzendiener, denn Allah ist erhaben über die Dimensionen Seiner eigenen Schöpfung. Wer selbst unwissend versteckten Götzendienst (Shirk) betreibt, indem er Allah menschliche Eigenschaften unterstellt, der neigt dazu in den Handlungen aller anderer Menschen ständig Schirk zu erkennen. So küssen etwa viele Muslime die Steine der heiligen Ka'abah und das empfinden dann die Wahabiten als Schirk, obwohl es nur ein persönlicher Ausdruck der Zuneigung und des nahe sein Wollens ist.
Zu Taqlid sind alle Muslime verpflichtet, was in der Praxis bedeutet, den vier erhaltenen Rechtschulen und den zwei großen Aqiidah-Gelehrten zu folgen. Anders die Wahabiten bzw. ihre Nachfolger, die Salafiijah (oder Neo Wahabiten) meinen, sie verstehen heute Qur'aan und Sunnah so wie die ersten Muslime oder noch besser und Taqliid sei eine verbotene Neueinführung (Bidah). Sie meinen, einer Rechtschule zu folgen hätte eine andere Absicht als damit Qur'aan und Sunnah folgen zu wollen.
Geschichte . Die Kampftruppen der Wahhaabi-Bewegung hießen anfangs "Ikhwaan" (Brüder) und diese ermordeten diejenigen, welche sich nicht ihren Lehren anschlossen. Sie meinten diese widersetzten sich "dem reinen Monotheismus" und können folglich getötet werden. Von den geheimen Plänen des späteren 1.Saud-Königs wussten die Ikhwaan anfangs nichts. Die Absprachen waren zwischen Ibn Abdul Wahaab, dem damals noch (möchte gern König) Saud und den den Engländern. Laurence of Arabia und Co. vermittelten. Die Engländer waren für die Etablierung eines Königreichs zwecks Zerstörung des "osmanischen Khalifats" mittels Einschleußung nationalem Gedankenguts, was sie auch in der Türkei unter so genannten "Jungtürken" förderten und die Zwietracht durch die neuen Lehren des Abdul Wahaab waren für die Interessen der Engländer wie ein Geschenk. Im Hintergrund ging es den zionistischen Fädenzieher aber, um die zerschlagung des osmanischen Khalifats, damit Israel etabliert werden kann. England lieferte an die Sauds das nötige Geld und die Waffen, damit der König seine Herrschaft mit Raub, Brandschatzung und der wahhabitischen Irrlehre (als reinen Islaam) etablieren möge.
Die Ikhwaan, für die ein Königreich nicht legitim war erfuhren alsbald was da läuft, waren nunmehr störend und wurden mit Hilfe englischer Truppen entmachtet und das Königreich ausgerufen. Jeder für seine Interessen: Der König für seine eigene Macht (mit Vorwand den reinen Islaam zu dienen indem er den Ibn Abdul Wahhaab mit seiner Tochter verheiratete), die Engländer mit der Zerstörung des Khaalifats zwecks Kolonialismus und im Hintergrund aber, die zionistischen Fädenzieher, denen es um die Schaffung der Voraussetzungen für die Etablierung des Staates Israel ging.
In wikipedia steht z.B. fälschlich:
Muhhammad ibn ʿAbd al-Wahhāb
(Muhhammad ibn ʿAbd al-Wahhāb,
* 1702/3 in al-ʿUyaina im
Nadschd;
†
20. Juli
1792),
war ein
islamischer
Gelehrter
hanbalitischer
Lehrrichtung, der eine neue religiöse Lehre begründete,
die streng an
Qur'aan
und
Sunna
orientiert und auf die Verwirklichung des
Tauhiid
(„Monotheismus“, „Ein-Gott-Glauben“) ausgerichtet ist.
Diese Lehre gewinnt heute, vor allem von der Arabischen Halbinsel
ausgehend, zunehmend Einfluss auf die gesamte islamische Welt. Auf seinen
Namen geht der Begriff Wahhaabismus
zurück, der jedoch von seinen Kritikern geprägt wurde und von den Anhängern
seiner Lehre abgelehnt wird.
Richtig ist: Ibn Abdul Wahaab hat die hanbalitsiche Lehre
verdreht und den Qur'aan und die Sunnah misbraucht und genau dadurch Erfolg erlangt. Sein Vater hat seine Lehren abgelehnt und sich davon
distanziert.
Nachdem der möchte gern König Ibn Saud mit Englands militärischer Hilfe und
Ibn Abdul Wahaab's
Irrlehren genügend Macht etabliert hatte und mit Ibn Abdul Wahab's
ein säkulares Bündnis zur Machtteilung vereinbarte (Ibn Saud darf nunmehr
islamrechtlich König sein und Abdul Wahhab dafür oberster religiöser
Führer), rief er sich zum König aus. Darauf fühlten sich die ehemalige
Ikhwaankämpfer und andere
Anhänger des Wahabismus verraten und begannen im Untergrund - quasi als politische Gegenbewegung
neue Pläne zu schmieden, ohne allerdings die
wahabitischen Irrlehren zu widerrufen, sondern wollten diese - aber ohne König
- bis heute weiterhin etablieren. Hier setzt wohl die Mutation von
Wahabismus zum Salafismus an. Die Engländer hingegen wurden nach
den Ölfunden in Arabien von den Amerikanern abgelöst und diese machten neue
Abkommen.
Durch den
Einfluss verschiedenster wahabitischer Prediger und
Finanzen aus dem Saud-Königshaus - hat sich die wahabitische Irrlehre
zuerst in den arabisch sprechenden Ländern, und nach und nach in
anderen muslimischen Ländern verbreitet. Nunmehr sind Wahabiten in den USA
und Europa als Salafiten vertreten.
Ob nun Wahaabijah, Al Qaidah, ISIS, usf., die geistigen Wurzeln reichen jeweils zurück bis zu den
Khawaridsch.
Heute werden "Salafis" vor allem von den USA bzw.
Israels als Terrortruppen instrumentalisiert. Wenn diese Gruppierungen dann
aber zu
selbstständig werden nachdem sie ihren Auftrag erfüllt haben, wie zuletzt
ISIS in Iraq und Syrien, dann werden
sie wieder dezimiert oder wo anders eingesetzt.
Vor 200 Jahren: Die wahhabitische Plünderung von Karbala
Zu den grausamsten Taten der modernen islamischen Geschichte gehört
die Plünderung von Karbala im Jahr 1802. Leider ist dies den meisten
Muslimen nach wie vor kaum bekannt. In einer Zeit, in der das
kulturelle und religiöse Erbe der muslimischen Welt wieder einmal
ernsthaft bedroht ist, in der Schreine und Moscheen von
selbsternannten heiligen Kriegern und Kalifen unserer Zeit mit
Bulldozern niedergewalzt werden, ist es jedoch wichtiger denn je,
sich mit diesen historischen Ereignissen vertraut zu machen.
Saudi-Arabien &
die USA tun so, also ob
sie den "Islaamischen Staat" bekämpfen würden und sind zugleich dessen
geistige Väter; die einen ursprünglich, die anderen aktuell. Wie üblich in
Medienberichten sind auch in diesen Wahrheiten mit den üblichen billigen
Slogans vermischt.
Welcher Terror sollte zuerst bekämpft
werden: IS, ISrael
oder US-Terror?
Fragt sich von wem,
so doch die aktuelle
Anti-IS-Koalition
keineswegs besser
ist wie IS, so sie
die zionistische
Terrororganisation
nicht nur mit
Waffenlieferungen
unterstützt, sondern
deren Vertreter auch
am roten Teppich
empfängt. Wer hat angefangen? ..... und
IS erfüllt momentan
noch indirekt
die Interessen von ISrael und der US; also wer
sollte da was tun?
Angenommen, all die Mainstreamberichte
wären wahr, dann
sind "Zionisten" (ISrael)
und "IS"
(Islamischer.Staat) und
US-
ihrer Bereitschaft,
bzw.
deren Verbrechen nach
beurteilt -
prinzipiell
auswechselbar.
Während der
Terrorismus ISraels
der
US
über die Jahrzehnte
bestens
dokumentiert,
überprüft und nicht
zu überbieten ist,
bleibt bei IS und
Co. noch
abzuwarten, was von
den
medial konstruierten,
und anfangs
US-Unterstützten Bösewichten übrig bleibt.
Selbst wenn die
Berichte über den IS
weitgehend
erfunden wären, so reichen
allein deren
Irrlehren zu deren
Ablehnung.
Anderseits: Wer sich
aber wundert, dass
nach den anhaltenden
Völkermorden durch ISrael,
US und Nato-Mitläufer,
unter Islambekennern
auch weltweit
auch Sympathien
für IS&Co aufkommen
hat lassen,
der ist dumm; also
wer sich wundert,
der ist
dumm. Nichts
hat soviel Terror
und Zerstörung
hervorgebracht, wie
die Demokratiezüge
gegen Muslime unter
dem Deckmantel der
Terrorbekämpfung,
welche mit dem der
Sprengung der Türme
von New York eine
Neuauflage als
Vorwand erfuhren,
tatsächlich aber
unter anderen Namen
bereits 200 Jahre
zurückreichen. Als
Nebenerscheinung
dieser Kriege gegen
islamische Gebiete
bzw. Muslime,
werden immer mehr
Flüchtlinge nach
Europa zu ihren
Mördern gedrängt.
Zuerst bekommen sie
Bomben auf ihre
Köpfe und dann
sollen sie sich bei
den Bombenwerfern
integrieren. Auch wenn es
sich bei den Kriegen
gegen Muslime
eigentlich um
Rohstoffzugriffe
und/oder zum Erhalt
deren "Freiheit" dreht - was auch immer
damit gemeint sei -,
so entschuldigt
das nichts. M. Abu Bakr Müller
(1436 / Dezember
2014)
Wahabiten
eine Mutation der Salafiiyah
سلفية
.... Im Sinne ihrer
'Aqiidah
(Glaubensgrundüberzeugung) sind
Wahhabiten eine politische Form der Salafiyah, die nach
محمد
بن عبد الوهاب
(Ibn`Abd al-Wahhab), dessen anthropomorphe Ansichten
mittlerweile weltweite Verbreitung fanden und heute werden all jene
Gruppen als Wahabiten bezeichnet, die sich in geistigen
Nachfolge befinden. Die heutigen Salafiyah, wollen allerdings ihre
wahabitischen Lehrmeister nicht in den Vordergrund stellen, da sie ja
vorgeben "nur
Qur'aan
und
Sunnah" zu
folgen. .... von Muhhammad Abu Bakr Müller (Schauwaal
1431 - Oktober 2010)
Tarnkappen-Journalisten und die Mär von der radikalen Süssholz-Fraktion
....Nachdem es den deutschen Sicherheitsbehörden erfreulicherweise gelungen zu
sein scheint, nach monatelangem Einsatz eine schon im Mai in Presseberichten
erwähnte Gruppe potentieller Massenmörder dingfest zu machen, die angeblich von
sich behaupten, Anhänger des Islaam zu sein, übertreffen sich die
unterschiedlichen Vertreter der Journalistenzunft gegenseitig darin, im Nebel
herumzustochern und den geneigten Lesern ihrer Blätter und Internetausgaben ihre
einmaligen sensationellen Hintergrundinformationen zu verkaufen........
The Feet In Ssalaaht - The Salafi
Error
The Doctrine of Ahl Al-Sunna Versus the "Salafi" Movement
PDF
Introduction by Schaykh
Hisham Muhhammad Kabbani /
Los Altos, California
/ 1 Muharram 1418),
- Ahl Al-Sunna Condemnations of the Wahabi / Salafi Heresies (a selected
Bibliography), - AHhadiith on Khawarij which the scholars
consider to apply to the Wahabis, - Jamil
Effendi al-Zahawi's "
al-Fajr al-sadiq fi al-radd
`ala munkiri al-tawassul wa al-khawariq" (The True
Dawn: A Refutation of Those Who Deny The
Validity of Using Means to Allah
and the Miracles of Saints
Repudiation of The Blasphemy
That Allah
is in the Sky
..
and that He Ascends the Throne.......Being
A Learned Discussion About the Meaning of the Verse of Istiwa and the
hadiith of the Slave Girl.........Imam Malik’s
Response to a Question Addressed to Him on the Meaning of Allah’s Istiwa
on the Throne ..By
Muhhammad William Charles al-Hanifi .
On the necessity of following qualified Islaamic scholarship.
The principal of accepting the ruling of the Illustrious Ulama, the qualified
scholars of the past have been much maligned. Those choosing to safeguard their
deeni lives by accepting qualified authority are being attacked. Thieves of Deen
and their ignorant followers are accusing Muslims of being blind followers and
are even labeling Muslims unbelievers, apostates, polytheists. Because of lack
of sound knowledge as to the true position of Rasulullah SalAllahu alaihi wa
sallim and the honored Sahaaba Akram RathiAllah
Muhkamat & Mutashabihat Ayat in Qur'aan
"Muhkamat Ayat": These are the ayat that have only one meaning according to the rules of the
Arabic language or else the meaning of the ayah is clearly known. "Mutashabihat
Ayat": These are the ayat that can have many meanings according to the rules of the
Arabic language. Assigning meanings to these ayat requires thorough thinking so
that acceptable meanings are given to them.
Eine recht informative Geschichte im Sinne
einiger aktueller Hintergründe, sofern ein Zusammenhang des " Wahabismus" und
dem "Königshaus Saud" und auch der angeblichen Organisation des Bin
Laden hergestellt wird. So weit so gut. Da der Author allerdings von Islaam
fast nichts zu verstehen scheint, klingt die Gerschichte auch so, als ob der
Bauer Mist auf die Felder führen würde, damit sie stinken. ....... Der Author des Artikels ist Christian Schmiḍ-Häuer........in
der ZEIT ( 17.11.2001)
Seeking The Intercession Of The Prophet Of Islaam (at tawassul)
pdf-file
A
Scholarly Defense Of Its Legitimacy. Being the translation of a contemporary treatise which establishes that seeking the intercession of the Prophet is sanctioned by the Qur’an and the Sunnah and refutes the claims of the Pseudo-Salafis that intercession is a heretical innovation (bid’ah) By the Azhari shaikh and Hadiith scholar Abdullah ibn Muhhammad ibn al-Sadiq al Ghumari.
Divine Transcendence in Islaam (at tanzihi):
(devided in 4 parts) Being a treatise on the essence
of al-tauhid; that is, the uniqueness of God and its antithesis, the heresy of
anthropomorphism. By Muhhammad William Charles.
Die Jahre des Terrors (I) |
),
