Es gibt nur Religionskriege, denn es wird
immer nur für das gekämpft woran man glaubt.
Muhammad Abu Bakr Müller
Über die versteckte
Glaubensverwandtschaft zweier Terrorgruppen, welche einerseits
glauben, dass Jesus (der Friede und Segen Allahs sei auf ihm)
ein Sohn Gottes sei und anderseits glauben, dass Allah
Hände habe.
Salafiten, machen Christen und Zionisten (eigentlich Demokratisten)
nicht nur den Terror der letzten hundert Jahre nach, sondern haben
essentiell gesehen, eine den Christen auffallend ähnliche
Glaubenslehre in Fragen der Eigenschaften Allahs
. Inwieweit es durch diese geistige Verwandtschaft terroristische
Auswirkungen gibt, das sollte jeder selbst
beurteilen.
Muhammad Abu Bakr Mueller
Kabil (Kain), Sohn Adams (der Segen Allah
sei auf
ihm), der seinen Bruder Habil (Abel) ermordete, war der erste
Terrorist, der erste der den Islam verliess; nicht wegen dem Mord am
Bruder, den er bereuen hätte können, sondern weil er sich im Recht
sah egen den Willen
Allahs,
Der ihn schuf. Einige Zeit später, kam ein Muslim, zum Gesandten Allahs,
Muhammad (der Friede und Segen Allahs sei um ihm) und führte einen
anderen mit einem Strick um den Hals vor.............
Betrachten wir die heutige Terrorszene, - reduziert auf den sozialen
Kontext des Raubens, - überlisten uns also derart mal säkular selbst -, so
zeigt sich, dass der jahrhunderte anhaltende Staatsterrorismus
Englands von Indien bis Afrika, und jetzt vor allem derjenige der USA, zu dem
führte, was - sofern man den Medien glaubt - irrtümlich als Ursache und nicht als
Folge des Terrorismus dargestellt wird: z.B. die
Inszenierungen des 11.September, also eine Verdrehung der Reihenfolge
und die Verschwörungstheorie Namens "Al Qaidah".
..... oder vielleicht, sind tatsächlich einige arabische Dummköpfe in
Flugzeuge gelockt worden oder dass es einfach nur eine gross
e Abzocke ist, so
wie das Kriegsgewinnler eben betrachten; wie dem auch immer
sei, in unsrer Untersuchung geht es um etwas anderes, nämlich
ob nicht
Terrorismus ein Symptom des Jüdischen Kultur" zuordnen und die
Salafiten die sich
der Islamischen Kultur zuordnen. Diese Untersuchung
ist aber nicht zu verwechseln mit denjenigen Muslimen, deren Familienmitglieder durch
Staatsterrorismus zerfetzt, deren Frauen und Töchter
vergewaltigt werden, deren Länder und geringe Wirtschaft zwecks
Raub zerstört wird, und sich mit oder ohne
Verzweiflung oder einfach der Ehre wegen wehren oder rächen wollen
und manche von diesen sich in Ermangelung besseren Waffen dabei
selbst in die Luft sprengen; das ist zwar nicht Erlaubtes für
Muslime aber es ist auch nicht verwunderlich in angesicht des
Terrors, denn sie z.B. seitens der USA fast täglich erleben; vielmehr ist verwunderlich, dass
dies nicht in einem wesentlich gesteigertem Ausmass geschieht und wer
das leugnet, der macht sich selbst etwas vor, wie eben viele, die
vom Terror, den ihre eigen Landsleute betreiben physisch nichts
bemerkt; zerfetzte Leichen im TV sind längst Gewohnheit
geworden; stört den Appetit schon lange nicht mehr. Nicht alle ertragen
eben Demütigungen und Zerstörung auf Dauer und dazu bedarf es keiner
Erklärungen; es wird einfach auf das reagiert, was einem oder seinen
Verwandten oder Volk angetan wird. Betrachten wir aber die Terrorszene als Teil einer geistigen
Realität, so gibt es für Muslime keine Basis, den von
Demokratisten
eingeführten Terror mit Terror zu begegnen. Wie aber
kann es dann sein, das manche von denen, die sich Muslime nennen,
genauso
wie jene, die sich z.B. Christen nennen, den jeweils eigenen Terror
zu legitimieren?
Die Römer überstülpten die Identität Jesus
(der Friede Allahs sei auf ihm) mit ihren Götzendienst indem sie
Allah
ins Menschenfleisch inkarnierten, ihn bekannter weise zu
Gottes Sohn machten und Christen, die dies nicht glaubten, wurden in
verschiedensten Ländern organisiert am
Scheiterhaufen verbrannt oder sonst wie eliminiert.
Der Sonnenkult wurde in ein neues Gewand gekleidet und als das neues Betriebssystem
ausgegeben; heute heisst das Betriebssystem meist "Säkularismus",
und ist essentiell nichts anderes als
Götzendienst, weil es
eben die Anordnung des Weltlichen über dem Göttlichen "betreibt". Die vorherrschende Religion
aber, wie könnten wir sie nennen? Es ist der
Demokratismus,
denn die "Demokratie" gilt derzeit als Dauerrechtfertigung für fast
alle Kriege welche Christen + Zionisten führen und auch für ihre ganze Schlächterei aus der Luft, vorwiegend in muslimischen Gebieten.
Es gibt nur Religionskriege, denn es wird
immer nur für das gekämpft woran man glaubt.
Wer finanziert aber
diesen Staatsterror unserer Zeit und wie und wer verdient daran?
"Oil
of gladness ohne gladness"? Und wie konnte
es geschehen, dass der Islam damit in Verbindung gebracht wurde?
Nun, der Islam hat die geistigen Schlupflöcher, den verkleideten Sonnekult an
der Wurzel abgeschnitten, ausgeschlossen und Säkularismus existiert
für Muslime nur als Selbstbetrug, auch wenn manche mit diesem Worten
sich bei Nichtmuslimen beliebt machen wollen oder damit einfach
Kohle machen und es gibt viele Selbstbetrüger; ja ganze Nationen.
Angeregt von verwirrt Aussagen einiger
Gelehrter, verliess
en im Laufe der Geschichte Muslime die
Rechtsschulen ,
welche die
Türen zum richtigen Verständnis von Qur'aan und Sunnah
sind, und
behaupten heute ganz dreist, Qur'aan und Sunnah direkt zu folgen; also
so wie die Gefährten des Propheten (auf ihm sei der Segen und Friede
Allahs) es zu seinen Lebzeiten taten; ja in der Theorie ist
dies wohl das Beste aber in der Praxis das schlechteste und hat
letztlich dort hingeführt, wo gesagt wird, dass da Bombenlegen unter
Zivilisten für Muslime erlaubt sei, nach Vorbild westlicher Mächte,
nur dass diese ihren Terror in den Medien wegzuheucheln versuchen.
Wer seinen
Computer einschaltet lädt ein Betriebsystem hoch, damit er
andere Programme benützen kann; ist ein Virus drin, kommt es zu
störenden
Reaktionen, bis hin zum Absturz. Betriebsysteme sind
nur als
Anwendung bekannt und wer da was zu manipulieren versucht, richtet macht
meist Schaden auf seinem PC an. Und genau dies ist passiert: einige Islamische
Gelehrte begannen Muslimen einzureden,
selbst fähig zu sein ihr Betriebsystem zu verstehen, indem sie
Qur'aan
und
Hadiith
selbst interpretieren und folglich Grundpositionen des Glaubens der
('aqiidah)
anders wie überliefert ist
zu interpretieren, neu zu formulieren. So was kommt gut an bei den
sich wichtig fühlenden niedrigen Seelenaspekten (Nafs),
wenn sie sich als gescheit und fähig fühlen dürfen; entspricht so
etwa der Französischer Revolution unter der Muslime:
kurz der Schindel von Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit. Seit dem
es Ölgeld gibt, wird dieser Virus zuerst in der arabischen Welt in Umlauf gebracht
und inzwischen gibt
es das internationale Versionen und Update. Im wesentlichen führt
dieser Virus
so versteckt zum Sonnekult, dass die befallenen denken, sie haben
jetzt erst den richtigen Islam entdeckt und die letzten tausend
Jahre waren die Muslime im Irrtum. Der selbe Virus war es, der
den Glauben der frühen Christen in Rom, Allah
mit physischen Eigenschaften ausstattete,
wenngleich der kulturellen Hintergrund anders war: nicht
Muhammad (der Friede und Segen Allahs seien auf ihm) wurde dort zu
Allah
mit physischen Eigenschaften, sondern umgekehrt, Allah
wurde
als "Sohn Gottes" in ein
Oben und Unten usw. inkarniert, was grundsätzlich der selbe
Schirk (Götzendienst)
ist, nur dieOptik ist etwas verdreht. Da es aber die
Eigenschaft von Virenprogrammen ist, zu spät bemerkt zu werden, gibt
es heute viele Muslime, welche den "Inkarnations-Virus"
noch immer nicht bemerkt haben und die Vollinfizierten zu
entschuldigen versuchen und dabei selbst angesteckt werden und alsbald
symptomatisch sagen: "Wir folgen keiner Rechtsschule, sondern nur
Qur'aan und Sunnah" usw. Oberflächlich betrachtet ist die Aussage ja
richtig, denn welcher Muslim will nicht Qur'aan und Sunnah folgen,
doch darin versteckt wird die
Nafs-a-
amarah (begierige
Seele) gehuldigt um den Virus anzunehmen. .... und dann finden sie
es auf einmal richtig, wenn die Bombe am Marktplatz hochgeht. Wie aber
ist Allah
, der Erhabene, wie ist Er zu beschreiben? Ist Er nicht
Erhaben in einer Erhabenheit, welche die Menschen nicht fassen
können, eine Erhabenheit die nichts mit physischer Dimension und
Eigenschaft zu tun hat; eine Erhabenheit, der keinerlei
Eigenschaften dessen zugeschrieben werden können, was in Seine
Schöpfung zu finden ist? Ist das nicht eindeutig? Allah
deutet Sich Selbst
im Qur'aan in einer Bildsprache an, damit dem Menschen was angedeutet ist, dass
nur der Spiegel seines Herzen als Realität fassen kann, in einer Sprache, die Allah
für den Menschen geschaffen hat. Allah
beschreibt Sich "über dem
siebenten Himmel", also über Seiner Schöpfung, die sieben
Himmel hat und offenbart auch Worte, wie "Seine Hand" oder "Sein
Angesicht" und ähnliche Bilder, die aber nur die Worte, nicht aber
die Bedeutung gemeinsam haben. Manche Muslime
verstrickten sich unbemerkt in das wörtliche Erfassen der
Eigenschaften Allahs und ähnlich wie die Christen damals in Rom, wurde Allah
in
ihren
Vorstellungen in die Schöpfung inkarniert (huluul oder
Fleischwerdung für....). .... und wer dann derart abgeschnitten ist von der
geistigen Dimension, aber doch seinen "Glauben" als persönliche
Weiterentwicklung erfahren und anwenden will, der findet sich vor verschlossenen
Türen. Ein Anhänger der Salafi Sekte mag sich zwar im direktem Gespräch mit Allah
wähnen, schickt aber
keine Segenswünsche an Muhammad, den Geliebten Allahs und leugnet die
Heiligen und erkennt nicht die
Notwendigkeit der
Rechtsschulen an, die
ihn vor verwirrten Ansichten und Handlungen schützen würden;
vielmehr verehrt er seine
eigene Logik (... was von Demokratisten "fortschreitende Erkenntnis"
genannt wird); er steht vor den
selbst versperrten Türen, die Allah
in
seiner Gnade schuf. Was bleibt dann noch für die insgeheim doch gesuchte
geistige Dimension, auss
er einem "inszenierten Märtyrertod" und oder
Bomben gegen das genauso verwirrte Gegenüber. Es sieht so aus, als
kämpfe da ein antropomorsophes Betriebssystem gegen ein anderes; Terror gegen Terror;
um das zu verschleiern heisst e auch : "Krieg gegen den Terror". |