|
Schwerstverbrecher* und ihre Demokratisierungszüge
Muhammad Abu Bakr Mueller Safar 1424 / April 2003
Für Muslime ist der Missbraurch der UN durch diverse
Demokratisten nicht erst mit dem Afghanistan- oder dem Iraqkrieg entlarvt worden. Muslime können zwar unterdrückt und getötet werden, doch kann der Islam deshalb nicht von der Politik getrennt werden, denn dies zu wollen deutet das Verlassen des Islam. In
 diesem Sinne erinnert die Sure "al buruudsch" an ein Massaker, bei welchem Muslime vor die Wahl gestellt wurden, entweder ins Feuer geworfen zu werden oder Allahs Allmacht zu leugnen (bzw. den damaligen Säkularismus anzuerkennen).
In Afghansiatn ist Islam der Feind; im Iraq ist Öl der Freund. Die Angriffskriege der US-Regierung & ihrer Helfer sind eine Befreiung von einem Diktator durch den neuen Diktator; beide geübt im Foltern.
Es wird wohl unbewiesen bleiben, von wem, wie und warum der Anlass (11.September) zum Krieg inszeniert wurde; die Lügenpropaganda der US-Regierung, welche die Weltöffentlichkeit immer wieder zum Morden animieren versucht, ist durch den Iraqkrieg wohl auch für die Dümmsten blossgestellt worden und das entwertet die Darsetllungen der US-Regierung zum 11. September. Erwiesen ist auch, dass der US-Terror in vielen Ländern seit Jahrzehnten stattfindet und dass u.a. das Giftgas für Saddam aus den USA gelieferte wurde; die Terrorliste der US-Regierung ist lang und wird wohl noch länger werden
(....Stiller Genozid oder der neue Krieg gegen
den Terror). Dass sich Menschen gegen diesen weltweiten Staatsterror mit Gewalt erheben, auch wenn sie dabei selbst Verbrechen begehen, ist nicht verwunderlich, vielmehr ist verwunderlich, dass dies nicht häufiger und umfangreicher geschieht. Lang unterdrückte und gefolterte Menschen können die Aufregung um gestohlene Kunstschätze oder zerstörte Götzen wohl nur als Hohn empfinden. Fanatisch fundamentalistische Demokratisten berufen sich auf die christliche Kultur (Kreuzzüge) oder ihre Zivilisation oder gar auf "Menschenrechte" um irgendwelche Rechtfertigungen für Ihre Verbrechen zu haben. Professionelle Politiker, werlche die aktuellen Schwerstverbrecher nicht wegen Terror, Mord und Raub anklagen oder dies auch nicht beabsichtigen, fördern die
Unterdrückung und was Daarus wird und gehören selbst zu den (Aufbau finanzierenden) Unterdrückern.
Die US-eigenen Gifte wird man im Iraq wohl nicht finden wollen, aber der Missbrauch der UN zwecks US- Hegemonie kann nicht mehr versteckt werden. Beobachten Sie, wer mit welchen der Schwerverbrecher (und ihren Helfern) wie, wann und warum wieder zusammengearbeitet. Verlustangst ist Besitzerqualität und in diesem Sinn gibt es Eingikeit zwischen europäischen und den amerikanischen Demokratisten.
Wenn die Verbrecher*-propagierte "Demokratisierung" im Iraq tatsächlich gewünscht wäre, dann käme vermutlich eine shiitische Regierung welche den US-Demokratismus verbietet. Würden die Verbrecher* Demokratie in muslimishen Gebieten tatsächlich wünschen, dann käme die Shar'Iah und der
Demokratismus würde verboten werden.
Wir kennen die Pläne Allahs nicht und Er ist der beste aller Pläneschmider.
* "To initiate a war of aggression, therefore, is not only an international crime, it is the supreme international crime differing only from other war crimes in that it contains within itself the accumulated evil of the whole." -- International Military Tribunal at Nuremberg, 1946 <http://www.zmag.org/crisescurevts/nurletter.htm>
"All Members shall refrain in their international relations from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any state..." -- U.N. Charter (Chapter I, Article 2) <http://www.un.org/aboutun/charter>
"It is prohibited to attack, destroy, remove, or render useless objects indispensable to the survival of the civilian population, such as ... drinking water installations and supplies." -- Geneva Conventions (Additional Protocol I, Article 54) <http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/93.htm>
|
